3주 연속 올랐던 이재명 대통령의 국정 지지율이 꺾이며 일주일 새 4%p 하락한 것으로 조사됐다. 하락 원인으로는 검찰의 '대장동 사건 미항소' 논란이 꼽혔다. 최근 끝난 국회 국정감사에 대해서는 "성과 없었다"는 부정적 평가가 우세한 가운데, 여당인 더불어민주당 지지율은 오른 반면 제1야당인 국민의힘 지지율은 하락한 것으로 조사됐다.
한국갤럽이 14일 발표한 11월 2주 조사(11.11~13. 전국 만18세 이상 1,003명) 결과, 이 대통령이 '직무를 잘 수행하고 있다'는 긍정평가는 59%, '잘못 수행하고 있다'는 부정평가는 32%, 의견 유보는 9%였다.
지난 주 대비 긍정평가는 4%p 하락한 반면 부정평가는 3%p 상승했다. ▲긍정평가자들은 그 이유로 '외교'(30%), '경제/민생'(14%), '전반적으로 잘한다'(7%), 'APEC 성과', '직무 능력/유능함', '소통'(이상 5%) 등을 꼽은 반면 ▲부정평가자들은 '도덕성 문제/본인 재판 회피'(15%), '경제/민생'(10%), '친중 정책/중국인 무비자 입국', '대장동 사건/검찰 항소 포기 압박', '독재/독단'(이상 6%) 등을 지적했다.
한국갤럽은 "지난주와 비교하면 긍정평가 이유는 거의 변함없으나, 부정평가 이유에서는 '도덕성 문제/본인 재판 회피' 지적이 2주째 가장 많은 가운데 '대장동 사건' 언급이 새로이 포함됐다"며 "이는 월초 여당이 추진하려던 일명 '재판중지법' 여진이 가시지 않은 상태에서 과거 대통령 관련 사건에 대한 검찰의 미항소 과정이 논란된 탓으로 보인다"고 분석했다.
실제로 검찰의 '대장동 사건' 미항소에 대해 부정적 여론이 우세했다. 지난주 대장동 개발 비리 사건 관련자들 1심 판결에 대해 검찰은 항소를 제기하지 않았는데, 유권자의 생각은 '적절하다' 29%, '적절하지 않다' 48%, 그리고 23%는 의견을 유보했다.
특히 ▲광주·전라(적절 49%, 부적절 31%)를 제외한 모든 지역에서 부정적 평가가 많았다. ▲대구·경북(TK. 적절 21%, 부적절 55%)과 부산·울산·경남(PK. 적절19%, 부적절 56%)에서는 부정평가가 50%를 넘었다.
또 성향별로는 진보층 49%가 "적절", 보수층 67%가 "부적절하다"고 답해 정치적 성향별로 맞섰다. 다만 중도층은 부적절(48%) 쪽으로 기울고, 대통령과 여당 지지세가 강한 40·50대에서도 양론이 비슷하게 갈렸다.
정당 지지도는 ▲더불어민주당 42%, ▲국민의힘 24%, ▲개혁신당 3%, ▲조국혁신당 2%, ▲진보당 1%, ▲지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 27%였다. 지난주 대비 민주당은 2%p 오른 반면 국민의힘은 2%p 하락했다. 성향별로 보면, 진보층의 74%가 더불어민주당, 보수층에서는 55%가 국민의힘을 지지한다고 밝혔고, 중도층에서는 더불어민주당 42%, 국민의힘 19%, 특정 정당을 지지하지 않는 무당층 33%였다.
최근 끝난 국회 국정감사에 대해서도 "성과 있었다" 23%, "성과 없었다" 42%, "의견유보" 34%로 부정평가가 우세했다. 더불어민주당 지지층에서는 37%가 "성과 있었다"고 봤지만, 국민의힘 지지층에서는 그 비율이 10%에 그쳤다.
▲국정감사 긍정평가자들은 그 이유로 '전 정부 문제 밝힘/내란 척결'(10%), '새로운 사실/정보를 알게 됨'(7%), '비리·과오 밝힘'(5%), '검찰 개혁 노력', '정부 인사들이 잘 대응'(이상 4%) 순으로 꼽은 반면 ▲부정평가자들은 '상대 비방/정쟁/싸우기만 함'(31%), '개선·해결된 일 없음'(17%), '여당의 밀어붙임/다수당 횡포'(9%), '핵심을 벗어남/내용 부실'(5%), '답변 부실/증인 불출석', '국민의힘 잘못/방해', '김현지 불출석/김현지 문제만 부각', 법사위 문제'(이상 3%) 등 주로 비방·정쟁 점철, 실리(實利) 없음을 지적했다.
한국갤럽은 "국정감사에 대한 이러한 평가는 2013·2014년 박근혜 정부, 2018·2019년 문재인 정부, 2023·2024년 윤석열 정부 당시 조사에서도 크게 다르지 않았다"며 "조사 때마다 유권자 열 명 중 서넛이 평가를 유보해 매년 국정감사에 대한 관심 또는 기대 수준이 그리 높지 않다고 볼 수 있다"고 밝혔다.
법으로 정한 근로자의 퇴직 나이(법정 정년)를 현행 60세에서 65세로 올리는 방안에 대해서는 '65세로 올려야 한다' 72%. '정년을 60세로 유지해야 한다' 16%, '의견 유보' 7%로 조사됐다. 연령대, 정치적 성향을 비롯해 대부분의 응답자 특성에서 절대다수가 정년 상향을 바랐다.
한국갤럽은 "올해 대선 전인 3월 조사에서도 정년 상향 79%, 반대 16%로 비슷했다"며 "이는 12년 전 법정 정년 상향 당시와 비슷하게 폭넓은 공감대가 형성되어 있음을 보여준다"고 밝혔다. 실제로 지난 2013년 4월 30일 법정 정년을 55세에서 60세로 상향하는 법안이 국회 본회의를 통과했을 때 여론도 '찬성' 77%, '반대' 18%였다.
[조사 개요] 조사기간: 2025년 11월 11~13일 / 표본추출: 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출 / 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI) / 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,003명 / 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준) / 접촉률: 47.5%(전체 투입 유효 번호 대비 통화 연결) / 응답률: 11.5%(총통화 8,737명 중 1,003명 응답 완료) / 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사 / 이 조사의 보다 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조.
저작권자 © 평화뉴스 무단전재 및 재배포 금지