밀양 송전탑 반대, 여론 66% "일리 있다"

이 기사를 공유합니다

[여론조사] 지역 이기주의? "비공감" 46% / "비용ㆍ시간 더 들더라도 지중화 필요" 63%


경남 밀양 주민들의 '송전탑 반대'에 대해 10명 중 6명은 공감하는 것으로 조사됐다.

여론조사 전문기관 '리서치뷰'가 지난 8일 전국 휴대전화가입자 1,000명을 대상으로 밀양 송전탑 건설과 관련해 조사한 결과, '밀양 주민들이 건강과 경관, 재산피해에 대한 우려 때문에 고압송전선로 건설에 반대'하는 것에 대해 "일리있는 우려"라고 공감한 의견이 66.1%로, "근거없는 반대"라는 의견(17.6%)보다 크게 높았다. 특히, 모든 지역에서 밀양 주민들의 우려에 대한 공감도가 비공감도 보다 33.1%p(부산.경남.울산)에서 62.3%p(호남) 높았다.

자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰

반면, '밀양 송전탑 문제가 지역 이기주의'라는 주장에 대해서는 "공감"(34.7%) 의견보다 "비공감(47.3%) 의견이 더 많았다.

또, '비용과 시간이 더 들더라도 송전탑을 지중화해야 한다'는 주장에 대해서는 "지중화가 필요하다"는 의견이 63.4%로 "지중화 반대"(21.6%)보다 3배가량 높았다.

자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰

'자신의 집 근처에 초고압 송전탑이 들어설 경우'에 대해서는 53.9%가 "반대"(찬성 19.1%)할 것으로 조사된 가운데, '보상금' 지급과 관련해서는 "보상금이 충분히 지급된다면 찬성" 의견이 45.5%, "아무리 많이 줘도 반대" 의견이 41.7%로 나타났다.

또, 국민들은 평소 전자파가 건강에 미치는 영향에 대해 84.9%(매우 37.4%, 조금 47.5%)가 "우려감"을 갖고 있었으며, 80.4%는 전자파를 환경오염물질로 지정해 환경과 인체노출을 규제해야 한다는 의견에 "찬성"하는 것으로 조사됐다.

자료 / 리서치뷰
자료 / 리서치뷰

이 조사는 리서치뷰가 환경운동연합과 환경보건시민센터, 서울대학교 보건대학원 직업환경건강연구원의 의뢰를 받아 지난 8일 오후 전국 만19세이상 휴대전화가입자 1,000명을 대상으로 진행했다. 표본은 2013년 9월말 현재 국가주민등록인구통계에 따라 비례할당 후 무작위 추출했고, 표본오차는 95%신뢰수준에 ±3.1%p다.


여론조사결과 요약(자료.리서치뷰)

① 자택 근처 초고압 송전탑 건설에 대한 견해  "찬성(19.1%) vs 반대(53.9%)"
② 자택 근처 초고압 송전탑 건설 관련 보상금 지급시
 "충분히 지급된다면 찬성(45.5%) vs 아무리 많이 줘도 반대(41.7%)"
③ 고압송전선로 전자파가 암을 유발할 수 있다는 WHO 발표  "알고 있다(62.9%) vs 몰랐다(30.5%)"
④ 밀양주민들의 건강/경관/재산피해 우려에 따른 송전탑 반대 
 "일리있는 우려(66.1%) vs 근거없는 반대(17.6%)"
⑤ 에너지 시스템 때문에 밀양송전탑 문제가 발생했다는 견해 공감도  "공감(49.3%) vs 비공감(31.2%)"
⑥ 밀양송전탑 문제가 지역 이기주의라는 견해 공감도  "공감(34.7%) vs 비공감(47.3%)"
⑦ 비용ㆍ시간 더 소요되는 송전선로 지중화 방안에 대한 견해  "지중화 반대(21.6%) vs 지중화 필요(63.4%)"
⑧ 전자파가 건강에 미치는 영향  "우려한다(84.9%) vs 우려하지 않는다(13.2%)"
⑨ 전자파를 환경오염물질로 지정해 규제해야 한다는 견해  "찬성(80.4%) vs 반대(11.9%)"

저작권자 © 평화뉴스 무단전재 및 재배포 금지

관련기사
개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
당신이 좋아할 만한 기사
지금 주목 받고 있어요
모바일버전