정부가 지난 3일 한국사교과서의 '국정화'를 확정 고시했지만 여론은 오히려 "반대" 의견이 늘면서 오차범위를 넘어 "찬성"보다 더 우세한 것으로 조사됐다. 그러나 대구경북은 전국 시.도 가운데 유일하게 "찬성" 의견이 더 많았다.
여론조사기관 리얼미터가 CBS의 의뢰로 11월 3일과 4일 이틀동안 전국 성인 1천명을 대상으로 한국사교과서의 '국정화' 전환에 대해 조사한 결과, 국정화에 "반대"하는 의견이 52.6%로 "찬성"(42.8%)보다 오차범위(±3.1%p)를 넘어선 9.8%포인트 더 높게 나타났다. "잘 모름"은 4.6%였다.
"찬성" 50.0%→42.8%, 7.2%P↓ / "반대" 44.8%→52.6%, 7.8%P↑
이는 리얼미터가 박근혜 대통령의 국회 시정연설 다음 날인 10월 28일 조사한 결과와 비교해 "반대"는 다시 늘어나고 "찬성"은 줄었다. 28일 조사에서는 국정화 "찬성"이 50.0%, "반대"가 44.8%로 찬반 격차가 오차범위 내인 5.2%p에 그쳤으나, 일주일 사이에 "찬성"은 50.0%에서 42.8%로 7.2%포인트 줄어든 반면, "반대"는 44.8%에서 52.6%로 7.8%포인트 늘었다.
특히 이념성향별로 찬반 양극화가 더 심화된 것으로 나타났는데, 일주일 사이에 보수층은 "찬성"이 66.5%에서 79.6%로 13.1%포인트 더 높아진 반면, 진보층은 "반대"가 74.4%에서 79.5%로 5.1%포인트 더 늘었다. 중도층도 "반대"가 55.5%에서 65.8%로 10.3%포인트 더 높아졌다.
전 지역 "반대" 높거나 오차범위 내...TK만 "찬성" 압도적
전국 시.도별로 보면, 대구경북을 제외한 전 지역에서 "반대"가 더 높거나 오차범위 내에서 의견이 엇갈렸다. 광주.전라(국정화 찬성 21.3% vs 반대 71.9%), 서울(38.3% vs 59.9%), 경기.인천(39.2% vs 56.3%)에서는 국정화 "반대" 의견이 대다수로 나타났다. 부산.경남.울산(찬성 42.8% vs 반대 48.2%)은 오차범위 내에서 "반대" 의견이, 대전.충청.세종(49.2% vs 45.6%)은 오차범위 내에서 "찬성"이 각각 우세했다. 그러나, 대구.경북은 "찬성" 73.1%, "반대" 24.3%로 찬성 여론이 압도적으로 많았다.
연령별로는 여전히 40대 이하와 50대 이상 간에 찬반 의견이 뚜렷하게 엇갈렸는데, 20대(국정화 찬성 19.9% vs 반대 80.1%)에서는 국정화 반대가 압도적으로 많았고, 30대(24.4% vs 72.6%)와 40대(36.5% vs 59.8%)에서도 "반대"가 대다수인 반면, 60대 이상(70.5% vs 20.2%)과 50대(55.9% vs 38.5%)에서는 "찬성"이 우세했다.
지지정당별로는, 새정치연합 지지층(국정화 찬성 7.8% vs 반대 90.0%), 정의당 지지층(10.0% vs 90.0%), 무당층(15.4% vs 78.4%)에서는 국정화 "반대"가 압도적으로 많은 반면, 새누리당 지지층(83.7% vs 11.0%)에서는 "찬성" 의견이 다수를 차지했다.
이념성향 따라 양극화...중도층은 "반대" 65.8% > "찬성" 30.9%
이념성향별로는, 진보층(국정화 찬성 17.9% vs 반대 79.5%)과 중도층(30.9% vs 65.8%)에서는 "반대"가 대다수였으나, 보수층(79.6% vs 17.5%)에서는 "찬성"이 압도적으로 많았다.
리얼미터는 "역사교과서 국정화를 둘러싼 향후의 여론이 찬성과 반대 어느 한 쪽으로 급격하게 기울어지기보다는, 중도층의 향방에 따라 찬반 격차가 지금보다 일부 더 벌어지거나 줄어드는 양상으로 전개될 가능성이 높을 것임을 보여준다"고 5일 밝혔다.
한편, 이번 조사는 11월 3일과 4일 이틀간 전국 19세 이상 성인 1,000명을 대상으로 휴대전화(50%)와 유선전화(50%) 임의전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했고, 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 5.1%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.
저작권자 © 평화뉴스 무단전재 및 재배포 금지