모바일보기

낙동강, '녹조 독성물질' 논란...환경단체 "먹는 물 안전 기준치 초과"

이 기사를 공유합니다

'낙동강조사단' 8월 강 4개 지점 녹조 현황조사
대구 강정보 지점 녹조 독 최대 1,500ppb 검출
환경단체 "수돗물·농작물 검출...4대강 보 개방"
대구시·환경청 "기준치 이내 검출돼, 이상 없다"

낙동강 강정고령보 일대에서 녹조 독성물질이 먹는 물 안전 기준치를 초과했다는 주장이 나왔다. 

대구기후위기비상행동과 낙동강네트워크는 30일 오전 대구시청 동인청사 앞에서 기자회견을 열고 "먹는 물과 농산물에 녹조가 검출돼 시민들이 불안해하고 있다"며 "시민 건강과 안전을 위협하는 녹조 문제를 당장 해결하라"고 촉구했다.

'2024 낙동강 녹조 조사단(조사단장 박창근 가톨릭관동대 토목공학과 교수)'은 대구 달성군 달성보, 강정고령보, 낙동강레포츠벨리와 화원유원지 등 4개 지점에서 지난 8월부터 '녹조 현황 조사'를 실시했다.

정수근 대구환경운동연합 사무처장이 강물을 바구니로 뜨고 있다.(2024.8.20.화원유원지) / 사진.평화뉴스 정준민 기자
정수근 대구환경운동연합 사무처장이 강물을 바구니로 뜨고 있다.(2024.8.20.화원유원지) / 사진.평화뉴스 정준민 기자

이 지점의 강물을 채취한 뒤 이승준 부경대 식품영양학과 교수에게 보내 녹조 독성물질인 마이크로시스틴 농도를 조사했다. 이들은 해당 조사에서, 강정보 일부 지점에서 녹조 독성물질인 마이크로시스틴이 최대 1,500ppb까지 나온 것으로 확인됐다고 주장했다. 나머지 지점의 조사 결과는 오는 10월 중으로 발표할 예정이다.

마이크로시스틴은 유해 남세균이 내뿜는 독소다. 국제 암 연구소에서 지정한 발암물질로 간 손상 등 인체에 피해를 입하는 것으로 알려졌다. 환경부는 '먹는 물 수질감시 항목 등에 관한 고시'에 따라 마이크로시스틴 농도 기준을 1ppb로 정하고 있다. 

'낙동강 녹조 대책 촉구 기자회견'(2024.9.30.대구시청 동인청사) / 사진.평화뉴스 정준민 기자
'낙동강 녹조 대책 촉구 기자회견'(2024.9.30.대구시청 동인청사) / 사진.평화뉴스 정준민 기자

환경단체는 "녹조 독이 수돗물과 농산물, 공기 중에도 검출돼 시민들이 위험에 노출돼 있다"며 "낙동강에 녹조가 창궐하는 것은 4대강 보가 만들어진 이후 계속해서 반복되는 일"이라고 주장했다. 

하지만 "대구시와 환경부는 이 문제를 철저히 외면하고 있다"면서 "윤석열 정부와 대구시는 시민들의 안전 문제에 대해 책임을 지고 안전한 수돗물과 농작물을 얻기 위해 4대강 보를 개방하고 대책을 마련해야 한다"고 촉구했다.

정수근 대구환경운동연합 사무처장이 대구시에 "대책 마련"을 촉구했다.(2024.9.30) / 사진.평화뉴스 정준민 기자
정수근 대구환경운동연합 사무처장이 대구시에 "대책 마련"을 촉구했다.(2024.9.30) / 사진.평화뉴스 정준민 기자

정수근 대구환경운동연합 사무처장은 "올해 낙동강에 발생한 녹조는 역대 최악의 상황을 보여줬다"면서 "국민적 재난 상황"이라고 우려했다. 또 "강을 4대강 사업 이전처럼 되돌려놓으면 문제는 간단히 해결된다"며 "녹조 문제 해결을 위해 당장 수문을 개방하라"고 요구했다.

이승준 부경대 식품영양학과 교수는 30일 <평화뉴스>와의 통화에서 "지난 8월 29일 강정고령보 지점의 마이크로시스틴 농도가 1,500ppb가 나온 것으로 조사됐다"면서 "세계보건기구(WHO)는 레저 활동 기준을 24ppb로 잡고 있고, 미국에서도 8ppb를 기준치로 잡고 있는데 훨씬 상회한다"고 밝혔다.

때문에 "녹조 독이 공기 중으로 비산될 우려가 있고, 낙동강 물을 시민들이 이용하기에는 위험한 상황"이라며 "정부나 지자체에서 낚시나 수상 레저 등 행위를 제한하는 등의 관리가 필요하다"고 강조했다.

정수근 대구환경운동연합 사무처장이 강정고령보에서 채취한 녹조 강물을 컵에 붓고 있다.(2024.9.30) / 사진.평화뉴스 정준민 기자
정수근 대구환경운동연합 사무처장이 강정고령보에서 채취한 녹조 강물을 컵에 붓고 있다.(2024.9.30) / 사진.평화뉴스 정준민 기자

반면 대구시와 대구환경청은 녹조 독소 조사 결과 기준치 미만이 검출됐다고 반박했다. 환경단체의 조사 방식과 차이가 큰 이유는 조사 지점이나 방식별로 차이가 있을 수 있다고 설명했다.

환경부는 강물의 상층·중층·하층을 각각 채수해 이를 섞은 뒤 녹조 독성물질 농도를 조사하는 반면, 환경단체는 강 가장자리 표면의 물을 떠 이를 분석하기 때문이라는 이유다.

대구환경청 수질관리과 관계자는 "지난 8월 29일 기준 환경청 차원의 조류독소 조사 결과 강정고령보 지점에서 0.7ppb가 검출됐다"며 "채수 지점이나 방식별로 차이가 날 수도 있다"고 설명했다. 이어 "녹조 저감을 위해 지난 4월부터 녹조 제거 설비를 운영하고, 야적퇴비를 조사하는 등 대책을 실시하고 있다"면서 "올해는 폭염 일수가 길었기 때문에 11월까지는 계속 운영할 것"이라고 덧붙였다.

대구시 수질연구과 관계자는 "수면에서 5m 이하에 있는 물을 취수하고, 취수구 주변에 조류 유입 차단막을 이중으로 설치해 조류 영향을 최소화하고 있다"며 "정수 과정에서도 고도정수처리를 하면 먹는 물에 이상이 없다"고 말했다.

저작권자 © 평화뉴스 무단전재 및 재배포 금지

* 가치를 생각하는 대안언론, 평화뉴스 후원인이 되어 주세요. <후원 안내>
관련기사
개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
당신이 좋아할 만한 기사
지금 주목 받고 있어요
모바일보기